产我们不直接套路，我们还要从宿舍出发，从找一个精神说法。
从公平公正的原则的话，我们来更好地对事情的一些情况作出一些一些问题他也是个简单的，不是简单套用不过像马前兴这样不赞成直接适用公司制度的经理。
在司法系统中，只是少数数据统计，在2013年到2015年，湖南省所有关于夫妻共同债务的事情中，经理直接适用公司制度进行判决的比例超过3/4。
而在总公司其他一些省份之1比例甚至更高的概念是直接是画的什么样的考试？
就是你只要人家进行这个，然后人家判决书是特别多，可能就直接适用法规法规的写下来，然后直接裁判尽管对于打赢自己。
官司酌情和书律师都没有把握。
但他们还是在开庭前尽可能多的收集相关证据，力图向公司证明这些债务，不是因为叶靖北个人的打牌行为而产生的债务是全部都打出来的。
不一定是对这一种事情见到，我们所担心或者说所怀疑的这一个这个打牌的平台上面去了，那么那个打牌的平台。
我们是不是找到了相关的证据材料，然后佐证它是一个一个博彩业的一个心态，因为相信司法机关能够给予自己公正的判决。
冷水月在为开庭做了这么多的努力，而在千里之外的浙江M市冷水月也在千方百计维护着自己的合法权益。
对于这起5万元的债务诉讼公司并没有立即宣判。
因为事情的主审经理吴旭阳在庭审时发现了一个问题。
这个事情当时就是说，呃这条出具时间跟这个两被告离婚的时间太长，相差一个月时间了。
叶靖北说：”然后我们当时就说怀疑是不是他们双方。比如说其实你可能还在潜能力把他跟银行监控的都可以，打得太大了。“
今年总公司的账上有多少钱出入啊？
我说我几个银行卡，我说你发一个系统，他有几个银行卡可以往我账户上打钱，我说你们都能找到证据的你们有办法找到是吧。
叶靖北说：”我根本没汇过多少钱给我的真相胡旭阳经理与家人之间进行了多次谈话，在详细查阅了相关证据之后。”
公司排除了冷水月与叶靖北通过假离婚实现真逃债的可能性。
这尽管如此要认定这5万元属于总公司的个人债务依然是自己承受的，按照总公司的这个操作习惯了吗？
那么双方就说当夫妻之间的朋友之间可以一起共同生活的话，就说也不可能双方在事情里面是不是你想了或者什么，今后哪些财产归你？
冷水月说：”哪些债务归我之类的，也不可能这样去操作严格意义上。”
如果按照按照法规方面去执行的话，按照法条去执行的话，那么本事情的被告就是说嗯叶靖北某跟蒋女士他就要承担共同错误责任啊。
冷水月说：”不同的城市相似的经历他们将面临怎样的判决？”
两被告双方应该给他们定义是基本上是不存在的，达到二审达到终审达到最高到底哪些是个人的，哪些应该属于哪个他就不能用了。
他认为这个标准以在对相关的事实和证据，进行了认真的梳理和调查之后。
2017年7月5日，M市公司虹桥公司对冷水月涉及的那起借贷纠纷事情作出了一审判决。